60-03 语音通话脚本与议题清单
本文档定位:当强哥提出语音通话时,确保 60 分钟内高效、深度、达成明确共识 使用场景:首次深聊、关键决策、危机沟通、复盘对话 核心目标:让强哥感受到「对面有人在认真打这场仗」
🎯 通话准备总览
📋 通话黄金 60 分钟脚本
⏱️ 0-5 分钟:开场与定调
目标:让强哥放松,建立"我们是一伙的"基调
话术:
强哥好!
终于约上电话了,最近你也忙我也忙。
这次想跟你深聊一下 AI 漫剧 + 智能体经济这条线。
我先听你说说现在的判断和需求,然后我汇报一下我这边的资产和方案,
最后咱们看看怎么落地,OK?
如果你时间紧,咱们 30 分钟搞定关键议题;
如果时间充裕,1 小时把所有事聊透,你看?
心法:
- 用"咱们"而不是"我和你"
- 把控制权交给强哥(让他说时间)
- 设定明确议程
⏱️ 5-20 分钟:让强哥充分表达
目标:摸清强哥的真实需求、顾虑、期望
关键问题清单:
| 优先级 | 问题 | 想得到的答案 |
|---|---|---|
| ⭐⭐⭐ | 「快手那边版权聊得怎么样?什么类型?什么条件?」 | 版权范围、商务条件 |
| ⭐⭐⭐ | 「你心里的合作模式大概是什么样?」 | 强哥的预期+底线 |
| ⭐⭐⭐ | 「你最担心的是什么?」 | 风险点+顾虑 |
| ⭐⭐ | 「SeeDance 2.0 之后还有什么大动作?」 | 技术路线+时间表 |
| ⭐⭐ | 「智能体经济你想做到什么程度?」 | 战略野心 |
| ⭐ | 「你这边有什么资源是我没看到的?」 | 隐藏资产 |
倾听技巧:
复述确认话术:
"我听你说的意思是……是这样吗?"
"那你最想达到的状态是……对吧?"
"这一块你最在意的其实是……"
⏱️ 20-35 分钟:自我陈述与展示
目标:让强哥看到"对面有真东西"
陈述顺序(重要性递减):
35 分钟陈述结构
陈述话术
Part 1:OpenClaw 演示(5 分钟,最关键)
"强哥,我先开个屏给你看个东西——
[共享屏幕:OpenClaw 仪表盘]
这是我搭了 6 个月的 OpenClaw AI Farm,
4 个 Agent 在同时跑,分别是项目经理、前端、后端、运维。
你看这里——我刚才让它们自己讨论一个需求,
3 分钟内出了完整的技术方案。
如果把这套架构换成漫剧生产,就是:
剧本 Agent → 分镜 Agent → 生成 Agent → 剪辑 Agent → 分发 Agent
理论上可以做到 1 个人 + 5 个 Agent 月产 10 部漫剧。
这就是我说的「智能体内容工厂」。
你的 SeeDance 2.0 + 我的 OpenClaw + 快手的版权 + 多平台分发
就是完整的闭环。"
Part 2:项目矩阵(5 分钟)
"我手上其实不止漫剧这一条线,
HH 公司有 5 个项目(AI 客服、多渠道沟通系统等),
我个人还有 OpenClaw 和 Cursor Session Export。
这些项目共用一套基础设施,
所以做漫剧不是另起炉灶,是已有能力的延伸。
ROI 角度看,启动成本极低。"
Part 3:方案核心(5 分钟)
"我整理了一份完整方案,按 ARIA+MIM 方法论做了 3 轮迭代,
核心就 3 句话:
第 1 层:先做漫剧,证明能力,6 个月年化 ¥150 万
第 2 层:把流水线做成 SaaS,服务同行,12 个月年化 ¥1500 万
第 3 层:联合做智能体经济产品,估值 ¥3 亿+
你的角色——
短期:版权+渠道,分润 30%
中期:联合产品,对半分
长期:战略股东+联合创始人
你看这个节奏 OK 不?"
⏱️ 35-50 分钟:核心议题谈判
目标:在关键事项上达成可执行的共识
议题 1:版权(10 分钟)
5 个必问问题:
- 版权方是谁?什么类型?什么内容?
- 版权费用是预付、保底、还是分账?
- 有没有改编自由度?
- 排他性如何?时间多长?
- 失败的退出机制?
谈判话术:
"版权这块我建议这样:
- 第一部先用「保底+分账」模式,控制风险
- 我承担生产成本,版权方拿渠道流水的 X%
- 如果数据起得来,第 2 部以后转成纯分账
强哥你看这个机制版权方能接受不?"
议题 2:分润机制(5 分钟)
3 阶段建议:
话术:
"分润这块我直接给方案,咱们看哪个合适:
【方案A:稳健型】
试合作 30/70,稳合作 40/60,深合作 50/50
【方案B:激进型】
直接 40/60,跑顺了升级到 50/50
我倾向方案A,因为前期我承担更多生产风险,
合理一点。但你的视角呢?"
议题 3:时间表(5 分钟)
关键里程碑:
| 里程碑 | 时间 | 交付物 |
|---|---|---|
| M1:第1部成片 | T+14 天 | 10 集漫剧上架 7 平台 |
| M2:第3部成片 | T+45 天 | 月产 3 部稳定 |
| M3:月产 5 部 | T+90 天 | 流水线稳定 |
| M4:SaaS V0.1 | T+180 天 | 5 个种子客户 |
| M5:联合品牌 | T+360 天 | 行业大会发布 |
话术:
"时间表我建议这样推:
T+14 天出第 1 部,T+90 天稳定到月产 5,T+180 天 SaaS 雏形。
你那边版权大概多久能落地?
我这边 7 天可以全部就绪。
"
⏱️ 50-60 分钟:收尾与下一步
目标:明确具体行动项+时间表
收尾话术:
"OK 强哥,今天聊得很爽,我总结一下达成的共识:
1. ___(共识项 1)
2. ___(共识项 2)
3. ___(共识项 3)
下一步行动:
- 你这边:___(强哥承诺事项)
- 我这边:___(自己承诺事项)
- 时间节点:___
我今晚把会议纪要整理出来发你确认。
下次同步定在 ___(具体时间)。
感谢强哥时间,挂了!"
📋 议题深度参考库
议题 A:技术整合
议题 B:商业条款
议题 C:知识产权
议题 D:退出机制
🎯 强哥可能问的「灵魂 10 问」
必须提前准备好答案的高难度问题
Q1:「你能不能保证第一部一定爆?」
回答:
"不能。爆款没有人能保证,行业平均概率 5-10%。
但我能保证三件事:
1. 流程不出错——SOP 已经跑过 N 次
2. 数据回收快——T+7 天就能定方向
3. 失败成本低——单部成本控制在 ¥3-5K
爆款是概率游戏,我们能做的是把概率从 5% 拉到 15-20%。
我有 OpenClaw 加持,这一点信心比同行强 3 倍。"
Q2:「字节系内部资源你为啥不直接对接?」
回答:
"想过,但有 3 个原因不直接对接:
1. 字节内部 PK 激烈,外部团队反而更受重视
2. 你在中间,能帮我把信息和资源精准匹配
3. 我相信「最聪明的人去做最重要的事」,
你做战略层,我做执行层,分工最清晰
直接对接是事倍功半,你来对接是事半功倍。"
Q3:「OpenClaw 这套你能不能开源?」
回答:
"短期不能。理由:
1. 这是核心壁垒,开源等于裸奔
2. 还在快速迭代,开源会拖慢节奏
但中期可以考虑「核心闭源 + 周边开源」模式:
- 核心 Agent 编排闭源
- 周边工具链(Prompt 库、工作流模板)开源
- 既建立社区,又保护壁垒
你觉得这个度合适吗?"
Q4:「如果我把版权给别人了,你怎么办?」
回答:
"我不会受太大影响,但损失肯定有。
理由:
1. 版权来源不止快手一家——番茄、阅文、原创都是备选
2. OpenClaw 的核心价值不在版权,在生产效率
3. 如果你真把版权给别人,我会想是不是我哪里做得不到位
但我希望你不要这么做。理由:
- 我是把你当作长期合作伙伴,不是短期供应商
- 短期合作大家都赚小钱,长期合作能做大事
- 你也不缺一个版权变现的渠道,缺的是一个能放大的杠杆"
Q5:「你为什么相信智能体经济?」
回答:
"3 个理由:
1. 技术上——GPT-5、Claude 4、SeeDance 2.0 都到了能用的临界点
2. 商业上——SaaS 模型是已经验证过的最优解
3. 哲学上——人类生产力的下一次跃迁必然来自「自主智能」
我不是相信 OpenAI 或字节,我相信的是「智能可以被组织起来」这个底层趋势。
就像 100 年前相信电力可以驱动一切一样。"
Q6:「你现在最缺什么?」
回答:
"3 个东西,按重要性排:
1. 版权——这是你能给的,所以咱们才合作
2. 第一波种子用户——需要 5-10 个真实付费用户验证 SaaS 模式
3. 资本——不是缺钱,缺战略投资人,能带资源的那种
钱、人、技术我都有,但「市场入口」和「战略加速器」是我缺的。
你正好都能给。"
Q7:「你能干多久?」
回答:
"如果只看 AI 漫剧,3-5 年。
如果看智能体经济,10-20 年,这是终身事业。
我对自己的定位是「智能体经济基础设施提供者」,
不是「漫剧生产商」。
漫剧只是验证场景,长期目标是让一个人能调度 100 个 Agent
做今天 100 人公司才能做的事。
这是我未来 20 年想做的事。"
Q8:「钱从哪儿来?」
回答:
"启动期 30 万,从 HH 公司利润里出,不需要外部融资。
理由:
- 30 万是可承受亏损范围
- 不引入外部投资能保留 100% 决策权
- 跑通后再融资估值会高很多
如果中期需要扩张资金,再引入战略投资人。
你那边的资本网络比我深,到时候你来主导。"
Q9:「你要怎么管 Agent?」
回答:
"3 个层面:
1. 训练层——基础模型 + 行业数据 + 反馈学习
2. 编排层——任务分配 + 协作机制 + 异常处理
3. 监督层——人类质量审核 + KPI 跟踪 + 持续优化
具体来说,每个 Agent 有明确的:
- 输入输出标准(接口契约)
- 质量评分体系(自动+人工)
- 升级迭代机制(数据驱动)
OpenClaw 仪表盘里能看到每个 Agent 的实时状态。
我可以现场演示给你看。"
Q10:「如果咱俩理念不合怎么办?」
回答:
"3 种处理方式:
1. 小事——你拍板,我执行
2. 大事——咱俩商量,少数服从多数
3. 战略——必须达成共识,否则不做
但更重要的是预防:
- 每月一次战略对齐会
- 每季度一次复盘会
- 重大决策前充分讨论
理念不合不可怕,可怕的是不沟通。
咱俩从立项第一天就建立透明沟通的机制,能避免 80% 的分歧。
如果真到了不可调和的地步,我有 2 个原则:
- 不损害你的利益
- 不背后使绊子
- 该退就退,该断就断
你呢?"
🛡️ 通话中的「红线」
绝对不能说的话
绝对不能做的事
| 行为 | 危害 | 替代方案 |
|---|---|---|
| 打断强哥 | 不尊重 | 等他说完再回应 |
| 玩手机/分心 | 不专业 | 全程专注,有声反馈 |
| 即兴承诺 | 后续被动 | "我考虑一下,明天回你" |
| 攻击性反驳 | 关系破裂 | "我有个不同视角" |
| 哭穷示弱 | 失去主动 | 平等对话 |
📝 通话后行动 SOP
会后纪要模板
# 与强哥语音会议纪要 - YYYY-MM-DD ## 参会人 - 强哥 - 我 ## 议程 1. ... 2. ... 3. ... ## 关键共识 1. ... 2. ... 3. ... ## 行动项 | 责任人 | 行动 | 截止时间 | |--------|------|----------| | 强哥 | ... | ... | | 我 | ... | ... | ## 待定事项 1. ... 2. ... ## 下次同步 - 时间:... - 形式:... - 议题:...
🎯 终极心法
✅ 通话前 Final Check
通话开始前 5 分钟必查:
- 资料齐全:OpenClaw 仪表盘、PPT、ROI 表、合作意向书
- 环境就绪:安静房间、麦克风调试、屏幕共享测试
- 心态调整:深呼吸 3 次,告诉自己「平等对话」
- 议程清晰:默念今天 3 个必谈议题
- 笔纸就绪:随时记录关键信息
- 时间充裕:预留至少 90 分钟(防止拖延)
文档版本:V1.0 生成时间:2026-04-19 关联文档:
60-给强哥的回应/01-微信回应正文.md60-给强哥的回应/02-备选话术池与跟进策略.md20-战术层/02-与强哥的价值闭环设计.md
💡 最关键的一句话:「让强哥相信『跟你一起做事,他的资产能被放大 10 倍』。如果他相信了,剩下的都是细节。」