跳到主内容

60-03 语音通话脚本与议题清单

~18 分钟

60-03 语音通话脚本与议题清单

本文档定位:当强哥提出语音通话时,确保 60 分钟内高效、深度、达成明确共识 使用场景:首次深聊、关键决策、危机沟通、复盘对话 核心目标:让强哥感受到「对面有人在认真打这场仗」


🎯 通话准备总览


📋 通话黄金 60 分钟脚本

⏱️ 0-5 分钟:开场与定调

目标:让强哥放松,建立"我们是一伙的"基调

话术

强哥好!

终于约上电话了,最近你也忙我也忙。
这次想跟你深聊一下 AI 漫剧 + 智能体经济这条线。
我先听你说说现在的判断和需求,然后我汇报一下我这边的资产和方案,
最后咱们看看怎么落地,OK?

如果你时间紧,咱们 30 分钟搞定关键议题;
如果时间充裕,1 小时把所有事聊透,你看?

心法

  • 用"咱们"而不是"我和你"
  • 把控制权交给强哥(让他说时间)
  • 设定明确议程

⏱️ 5-20 分钟:让强哥充分表达

目标:摸清强哥的真实需求、顾虑、期望

关键问题清单

优先级问题想得到的答案
⭐⭐⭐「快手那边版权聊得怎么样?什么类型?什么条件?」版权范围、商务条件
⭐⭐⭐「你心里的合作模式大概是什么样?」强哥的预期+底线
⭐⭐⭐「你最担心的是什么?」风险点+顾虑
⭐⭐「SeeDance 2.0 之后还有什么大动作?」技术路线+时间表
⭐⭐「智能体经济你想做到什么程度?」战略野心
「你这边有什么资源是我没看到的?」隐藏资产

倾听技巧

复述确认话术

"我听你说的意思是……是这样吗?"
"那你最想达到的状态是……对吧?"
"这一块你最在意的其实是……"

⏱️ 20-35 分钟:自我陈述与展示

目标:让强哥看到"对面有真东西"

陈述顺序(重要性递减):

35 分钟陈述结构

陈述话术

Part 1:OpenClaw 演示(5 分钟,最关键)

"强哥,我先开个屏给你看个东西——

[共享屏幕:OpenClaw 仪表盘]

这是我搭了 6 个月的 OpenClaw AI Farm,
4 个 Agent 在同时跑,分别是项目经理、前端、后端、运维。

你看这里——我刚才让它们自己讨论一个需求,
3 分钟内出了完整的技术方案。

如果把这套架构换成漫剧生产,就是:
剧本 Agent → 分镜 Agent → 生成 Agent → 剪辑 Agent → 分发 Agent
理论上可以做到 1 个人 + 5 个 Agent 月产 10 部漫剧。

这就是我说的「智能体内容工厂」。
你的 SeeDance 2.0 + 我的 OpenClaw + 快手的版权 + 多平台分发
就是完整的闭环。"

Part 2:项目矩阵(5 分钟)

"我手上其实不止漫剧这一条线,
HH 公司有 5 个项目(AI 客服、多渠道沟通系统等),
我个人还有 OpenClaw 和 Cursor Session Export。

这些项目共用一套基础设施,
所以做漫剧不是另起炉灶,是已有能力的延伸。
ROI 角度看,启动成本极低。"

Part 3:方案核心(5 分钟)

"我整理了一份完整方案,按 ARIA+MIM 方法论做了 3 轮迭代,
核心就 3 句话:

第 1 层:先做漫剧,证明能力,6 个月年化 ¥150 万
第 2 层:把流水线做成 SaaS,服务同行,12 个月年化 ¥1500 万
第 3 层:联合做智能体经济产品,估值 ¥3 亿+

你的角色——
短期:版权+渠道,分润 30%
中期:联合产品,对半分
长期:战略股东+联合创始人

你看这个节奏 OK 不?"

⏱️ 35-50 分钟:核心议题谈判

目标:在关键事项上达成可执行的共识

议题 1:版权(10 分钟)

5 个必问问题

  1. 版权方是谁?什么类型?什么内容?
  2. 版权费用是预付、保底、还是分账?
  3. 有没有改编自由度?
  4. 排他性如何?时间多长?
  5. 失败的退出机制?

谈判话术

"版权这块我建议这样:
- 第一部先用「保底+分账」模式,控制风险
- 我承担生产成本,版权方拿渠道流水的 X%
- 如果数据起得来,第 2 部以后转成纯分账

强哥你看这个机制版权方能接受不?"

议题 2:分润机制(5 分钟)

3 阶段建议

话术

"分润这块我直接给方案,咱们看哪个合适:

【方案A:稳健型】
试合作 30/70,稳合作 40/60,深合作 50/50

【方案B:激进型】
直接 40/60,跑顺了升级到 50/50

我倾向方案A,因为前期我承担更多生产风险,
合理一点。但你的视角呢?"

议题 3:时间表(5 分钟)

关键里程碑

里程碑时间交付物
M1:第1部成片T+14 天10 集漫剧上架 7 平台
M2:第3部成片T+45 天月产 3 部稳定
M3:月产 5 部T+90 天流水线稳定
M4:SaaS V0.1T+180 天5 个种子客户
M5:联合品牌T+360 天行业大会发布

话术

"时间表我建议这样推:
T+14 天出第 1 部,T+90 天稳定到月产 5,T+180 天 SaaS 雏形。

你那边版权大概多久能落地?
我这边 7 天可以全部就绪。
"

⏱️ 50-60 分钟:收尾与下一步

目标:明确具体行动项+时间表

收尾话术

"OK 强哥,今天聊得很爽,我总结一下达成的共识:

1. ___(共识项 1)
2. ___(共识项 2)
3. ___(共识项 3)

下一步行动:
- 你这边:___(强哥承诺事项)
- 我这边:___(自己承诺事项)
- 时间节点:___

我今晚把会议纪要整理出来发你确认。
下次同步定在 ___(具体时间)。

感谢强哥时间,挂了!"

📋 议题深度参考库

议题 A:技术整合


议题 B:商业条款


议题 C:知识产权


议题 D:退出机制


🎯 强哥可能问的「灵魂 10 问」

必须提前准备好答案的高难度问题

Q1:「你能不能保证第一部一定爆?」

回答

"不能。爆款没有人能保证,行业平均概率 5-10%。
但我能保证三件事:
1. 流程不出错——SOP 已经跑过 N 次
2. 数据回收快——T+7 天就能定方向
3. 失败成本低——单部成本控制在 ¥3-5K

爆款是概率游戏,我们能做的是把概率从 5% 拉到 15-20%。
我有 OpenClaw 加持,这一点信心比同行强 3 倍。"

Q2:「字节系内部资源你为啥不直接对接?」

回答

"想过,但有 3 个原因不直接对接:
1. 字节内部 PK 激烈,外部团队反而更受重视
2. 你在中间,能帮我把信息和资源精准匹配
3. 我相信「最聪明的人去做最重要的事」,
   你做战略层,我做执行层,分工最清晰

直接对接是事倍功半,你来对接是事半功倍。"

Q3:「OpenClaw 这套你能不能开源?」

回答

"短期不能。理由:
1. 这是核心壁垒,开源等于裸奔
2. 还在快速迭代,开源会拖慢节奏

但中期可以考虑「核心闭源 + 周边开源」模式:
- 核心 Agent 编排闭源
- 周边工具链(Prompt 库、工作流模板)开源
- 既建立社区,又保护壁垒

你觉得这个度合适吗?"

Q4:「如果我把版权给别人了,你怎么办?」

回答

"我不会受太大影响,但损失肯定有。
理由:
1. 版权来源不止快手一家——番茄、阅文、原创都是备选
2. OpenClaw 的核心价值不在版权,在生产效率
3. 如果你真把版权给别人,我会想是不是我哪里做得不到位

但我希望你不要这么做。理由:
- 我是把你当作长期合作伙伴,不是短期供应商
- 短期合作大家都赚小钱,长期合作能做大事
- 你也不缺一个版权变现的渠道,缺的是一个能放大的杠杆"

Q5:「你为什么相信智能体经济?」

回答

"3 个理由:
1. 技术上——GPT-5、Claude 4、SeeDance 2.0 都到了能用的临界点
2. 商业上——SaaS 模型是已经验证过的最优解
3. 哲学上——人类生产力的下一次跃迁必然来自「自主智能」

我不是相信 OpenAI 或字节,我相信的是「智能可以被组织起来」这个底层趋势。
就像 100 年前相信电力可以驱动一切一样。"

Q6:「你现在最缺什么?」

回答

"3 个东西,按重要性排:
1. 版权——这是你能给的,所以咱们才合作
2. 第一波种子用户——需要 5-10 个真实付费用户验证 SaaS 模式
3. 资本——不是缺钱,缺战略投资人,能带资源的那种

钱、人、技术我都有,但「市场入口」和「战略加速器」是我缺的。
你正好都能给。"

Q7:「你能干多久?」

回答

"如果只看 AI 漫剧,3-5 年。
如果看智能体经济,10-20 年,这是终身事业。

我对自己的定位是「智能体经济基础设施提供者」,
不是「漫剧生产商」。
漫剧只是验证场景,长期目标是让一个人能调度 100 个 Agent
做今天 100 人公司才能做的事。

这是我未来 20 年想做的事。"

Q8:「钱从哪儿来?」

回答

"启动期 30 万,从 HH 公司利润里出,不需要外部融资。
理由:
- 30 万是可承受亏损范围
- 不引入外部投资能保留 100% 决策权
- 跑通后再融资估值会高很多

如果中期需要扩张资金,再引入战略投资人。
你那边的资本网络比我深,到时候你来主导。"

Q9:「你要怎么管 Agent?」

回答

"3 个层面:
1. 训练层——基础模型 + 行业数据 + 反馈学习
2. 编排层——任务分配 + 协作机制 + 异常处理
3. 监督层——人类质量审核 + KPI 跟踪 + 持续优化

具体来说,每个 Agent 有明确的:
- 输入输出标准(接口契约)
- 质量评分体系(自动+人工)
- 升级迭代机制(数据驱动)

OpenClaw 仪表盘里能看到每个 Agent 的实时状态。
我可以现场演示给你看。"

Q10:「如果咱俩理念不合怎么办?」

回答

"3 种处理方式:
1. 小事——你拍板,我执行
2. 大事——咱俩商量,少数服从多数
3. 战略——必须达成共识,否则不做

但更重要的是预防:
- 每月一次战略对齐会
- 每季度一次复盘会
- 重大决策前充分讨论

理念不合不可怕,可怕的是不沟通。
咱俩从立项第一天就建立透明沟通的机制,能避免 80% 的分歧。

如果真到了不可调和的地步,我有 2 个原则:
- 不损害你的利益
- 不背后使绊子
- 该退就退,该断就断

你呢?"

🛡️ 通话中的「红线」

绝对不能说的话

绝对不能做的事

行为危害替代方案
打断强哥不尊重等他说完再回应
玩手机/分心不专业全程专注,有声反馈
即兴承诺后续被动"我考虑一下,明天回你"
攻击性反驳关系破裂"我有个不同视角"
哭穷示弱失去主动平等对话

📝 通话后行动 SOP

会后纪要模板

# 与强哥语音会议纪要 - YYYY-MM-DD

## 参会人
- 强哥
- 我

## 议程
1. ...
2. ...
3. ...

## 关键共识
1. ...
2. ...
3. ...

## 行动项
| 责任人 | 行动 | 截止时间 |
|--------|------|----------|
| 强哥 | ... | ... |
| 我 | ... | ... |

## 待定事项
1. ...
2. ...

## 下次同步
- 时间:...
- 形式:...
- 议题:...

🎯 终极心法


✅ 通话前 Final Check

通话开始前 5 分钟必查:

  • 资料齐全:OpenClaw 仪表盘、PPT、ROI 表、合作意向书
  • 环境就绪:安静房间、麦克风调试、屏幕共享测试
  • 心态调整:深呼吸 3 次,告诉自己「平等对话」
  • 议程清晰:默念今天 3 个必谈议题
  • 笔纸就绪:随时记录关键信息
  • 时间充裕:预留至少 90 分钟(防止拖延)

文档版本:V1.0 生成时间:2026-04-19 关联文档

  • 60-给强哥的回应/01-微信回应正文.md
  • 60-给强哥的回应/02-备选话术池与跟进策略.md
  • 20-战术层/02-与强哥的价值闭环设计.md

💡 最关键的一句话:「让强哥相信『跟你一起做事,他的资产能被放大 10 倍』。如果他相信了,剩下的都是细节。」